После обострения 1 апреля военного противостояния в зоне Нагорно-Карабахского в армянской и российской прессе появились комментарии по теме от Германа Стерлигова.

 При этом во всех публикациях Германа Стерлигова СМИ представляют читателям так: “российский политический и общественный деятель, предприниматель, владелец угодий в Нагорном Карабахе”. Поскольку в русском языке слово “угодья” означает “земли”, СМИ тиражируют информацию о том, что Герман Стерлигов якобы владеет землями в Нагорном Карабахе, что (по логике, которую пытаются навязать читателям),  даёт ему особую  “легитимацию” высказываться по поводу нагорно-карабахского конфликта.

Милана Горенштейн, юрист и журналист из Израиля,  направила запрос с требованием разъяснений от СМИ, опубликовавших сведения о владении Стерлиговым землями в Нагорном Карабахе. Запрос направлен также в Управление кадастра недвижимости аппарата правительства Нагорно-Карабахской Республики с требованием предоставить юридическую информацию о приобретении Германом Стерлиговым земель.

Милана Горенштейн, ведущая ряд судебных процессов в странах Южного Кавказа, касающихся реституции прав беженцев после распада СССР, предупреждала как Германа Стерлигова и его адвоката Артура Айрапетова, так и  руководящие органы НКР о недопустимости заключения сделок с землёй иностранцами в отсутствие решения по статусу и правам армянских беженцев из Азербайджана, которые являются с точки зрения международного права единственными правопреемниками земель после распада СССР.

Помимо прочего, не решён вопрос с органами Прокуратуры Нагорно-Карабахской Республики относительно приобретения Германом Стерлиговым и членами его семьи древней мельницы, имеющей историческое значение. Милана Горенштейн намеревается оспорить разрешение на покупку, выданное властями НКР,  в судебном порядке, однако, несмотря на многочисленные письменные обращения в Прокуратуру с просьбой предоставить подлинник расследования, проведённого в 2015 году (на официальных государственных бланках с подписями), ответа на запрос так и не поступило.

По результатам последних запросов последует юридическая реакция либо против  международных СМИ, распространяющих дезинформацию, либо против органов правительства НКР, допустивших незаконную передачу земли. Герман Стерлигов является обычным туристом, одним из десятков тысяч, посещающих НКР ежегодно, и одним из 140 миллионов российских граждан, не имеющих никаких особых привилегий в отношении земель либо недвижимости в Нагорном Карабахе.

Напомним, это уже не первая попытка Германа Стерлигова привлечь к себе внимание СМИ, пиарясь на крови погибших за земли Карабаха и трагедии оставшихся в живых беженцев. В 2015 году Милана Горенштейн  инициировала против Германа Стерлигова, его жены Алёны Стерлиговой и адвоката Артура Айрапетова судебный процесс. В Московскую коллегию адвокатов было подано заявление с требованием лишить Артура Айрапетова адвокатской лицензии. Процессы продолжаются.

Пресс-служба Королевства Любви

 

Ольга Цветкова, которая впервые увидела своего сына Давида Казаряна всего несколько недель назад, сообщила о вторичном похищении ребёнка.

Ольга рассказала, что 24 марта она  была вызвана в отделение полиции г. Ростов-на-Дону якобы для того, чтобы дать  объяснения об условиях содержания ребёнка. Полицейский попросил привести ребёнка с собой. Она пришла в  участок вместе с четырёхлетним Давидом.  В этот момент в кабинет, где находились Ольга с сыном, ворвались  люди. На этот раз в похищении ребёнка принимал участие не только отец Давида, но и група неизвестных, которые отказались предъявить документы и основания по изъятию ребёнка, схватили его и скрылись в неизвестном направлении. Работник полиции их действиям не препятствовал, содействуя, таким образом, совершению преступления (ст. 126 УК РФ — Похищение человека). Где находится ребёнок в настоящее время, неизвестно.

Ольга Цветкова подала заявление прокурору г. Ростов-на-Дону Карапетян С.Э  с  разъяснением, что ребёнок находился с ней на законных основаниях (был передан ей  органами опеки по решению суда), указав при этом, что незадолго до описанных событий её бывший гражданский муж Саркис Казарян и члены его семьи совершали в отношении её действия, которые квалифицируются по статьям 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) и  139 (Нарушение неприкосновенности жилища) УК РФ.

Ольга просит прокурора провести по заявлению всестороннюю объективную проверку; по результатам проверки возбудить уголовное преследование к С. Казаряну и его подельникам по статьям 137, 139, 126 УК РФ; провести проверку причастности сотрудника полиции к похищению ребёнка и его соучастию в преступлении; по результатам проверки возбудить уголовное преследование к сотруднику полиции по статьям 285 (Злоупотребление должностными полномочиями), 286 (Превышение должностных полномочий), 126 (Похищение человека) УК РФ.

Напомним, первое похищение маленького Давида состоялось, когда адвокат Артур Айрапетов, представляющий отца ребёнка, бизнесмена Саркиса Казаряна, подделав документы, в отсутствие матери и ребёнка в России получил решение суда о проживании мальчика с отцом. По прибытии в Россию ребёнок был фактически украден прямо в аэропорту и с мая 2015 года четырёхлетний Давид, несмотря на решение суда, был полностью лишён контактов с матерью.

P.S. В связи с публикациями о деле Ольги Цветковой на редакцию Milanas.info  перед очередным заседанием Мосгорсуда пытались оказать давление лица со стороны либо отца ребёнка,  либо его адвоката Артура Айрапетова. По факту будет проведено  расследование.

Пресс-служба Королевства Любви

 

26 февраля, спустя много месяцев после расставания, Ольге Цветковой удалось увидеться со своим маленьким сыном Давидом Казаряном.

Одним из первых вопросов мальчика был: “А где моя сестрёнка?” Вот что сообщила сама Ольга: “Давида мне передали судебные приставы в присутствии понятых и представителя народного контроля г.Сочи, на основании решения суда обязать отца ребёнка не препятствовать общению с матерью. Исполнили это решение после многочисленных жалоб и обращений, через 5 месяцев после вступления в его законную силу! Главное, что Давид и все его родные и любящие его люди счастливы”.

Напомним, адвокат Артур Айрапетов, представляющий отца ребёнка, бизнесмена Саркиса Казаряна, подделав документы, в отсутствие матери и ребёнка в России получил решение суда о проживании мальчика с отцом. По прибытии в Россию ребёнок был фактически украден прямо в аэропорту и с мая 2015 года четырёхлетний Давид, несмотря на решение суда, был полностью лишён контактов с матерью.

16 марта в Мосгорсуде состоится очередное заседание, на котором будет рассматриваться прядок проживания и воспитания ребёнка, наряду с определением порядка общения с ним родителей.

Помимо восстановления своих прав через суд, Ольга Цветкова обратилась в официальные органы с требованием провести расследование преступных действий адвоката Артура Айрапетова и лишить его адвокатской лицензии. Были также предъявлены претензии в Следственный Комитет РФ по поводу действий Президента Адвокатской палаты г. Москвы И.А Полякова, покрывающего преступные действия членов палаты. Судья Савёловского суда, которая вынесла решение на основании подложных документов, была уволена с занимаемой должности.

ВИДЕО — 26.02.2016

Это слайд-шоу требует JavaScript.